消费者购物必须擦亮眼 不要轻信销售员承诺的价格南宁11月7日讯（通讯员 刘媛媛 黄甜）许多销售员为不遗余力地推销商品，有时会对消费者做出一些折扣承诺、赠送承诺等，由于现代企业的销售模式多样化，这些销售人员做出的承诺能否直接代表企业？当销售人员超出企业的授权做出的意思表示能否构成表见代理？

　　徐福通过蒋喜向广西某机械设备公司购买挖掘机一台，徐福与机械公司签订了书面的买卖合同及还款协议书，合同中写明挖掘机的总价款为227900元，约定徐福需将款项支付至机械公司的账户上。在购买机械的同时，原告另外与蒋喜签订了一份《协议》约定本案挖掘机的总价款为205000元。其后，徐福因未足额支付价款被机械公司起诉至江南区法院。徐福认为，其受到了机械公司的欺骗签订合同，蒋喜的行为也构成表见代理，机械公司应当按照205000元的价款出售挖掘机。

　　江南区法院未支持徐福的主张。理由是，首先，徐福系具有完全民事行为能力的成年人，对其在合同上签名的行为所产生的法律后果应当具有充分的认知能力。庭审中，徐福认可签订合同时发现合同价格与协议约定价格不一致，但仍在合同上签字，徐福应对其签字行为承担相应的法律后果。其次，虽然蒋喜为机械公司与徐福签订机械买卖合同中机械公司方的经办人，但蒋喜与徐福签订的《协议》对机械买卖合同的价款及付款方式进行了变更，根据法律规定，合同变更须经双方当事人协商一致BWIN体育 - BWIN必赢登录入口app官网。《协议》上没有机械公司签字盖章进行确认，《协议》上蒋喜系以自己名义签订的协议的。该案件中，因徐福未能够充分举证证明蒋喜签订《协议》的行为获得了原告的授权或者徐福有理由相信蒋喜系代表机械公司签订的协议，徐福需按照227000元的价款购买挖掘机。

　　消费者在面对销售人员无论口头承诺也好，书面承诺也好，必须提警惕的心，注意合同的落款签名以及公司公章等要素，而不是为了便宜，轻信承诺。（以上均为化名）